27.01.2010Tanker om iPad

Det er omtrent ti år siden jeg fikk bredbånd og kjøpte min første leilighet. Siden har jeg vært opptatt av datamaskinens reise fra kontoret til stuen. I kveld ble reisen på mange måter avsluttet - med Apples iPad.

I 1999 var en datamaskin fortsatt et arbeidsverktøy, en gedigen kasse man gjerne plasserte på arbeidsrommet eller i avsindig stygge furupulter med heismekanisme fra Bohus. Det var i allefall ikke noe du hadde i stuen.

Med mindre du bodde i en liten leilighet på 59 kvadrat. Og de av oss som bodde slik merket raskt effekten av bredbånd. Maskinen stod på døgnet rundt og vanene endret seg raskt. Det første jeg sluttet med var å sjeke kinoannonsene i avisen. Det ordnet jeg på nett samtidig som jeg bestilte. Nettbank. En kjapp sjekk for å avgjøre en diskusjon når man hadde gjester.

Så et hopp til 2002.

Damen i kjøkkenbutikken kikket forundret på meg. Så kikket hun på min kone, liksom for å få en bekfreftelse på at ektemannen var på viddene. Fjerne et helt skap for å gjøre plass til en laptop og en barkrakk?

Ja visst! Vi stod på vårt, og da vi kom tilbake til kjøkkenbutikken fortalte kjøkkeneksperten oss begeistret at nå hadde enda et par bedt om å få tegnet inn plass til en pc.

Laptop på kjøkkenet ble en kjempesuksess hos oss. Alltid på, alltid rask tilgang til alt fra mail til web-tv og oppskrifter.

I 2006 gikk vi trådløs, og siden den gang har laptopen,eller laptopene, flyttet seg rundt i huset omtrent som aviser og blader. Jeg er sikker på at de fleste har det sånn nå.

Med mindre du har en iPhone. For de fleste jeg har snakket med som har en forteller det samme: Plutselig kan det gå flere dager mellom hver gang an åpner laptopen hjemme. Det meste kan fikses på verdens mest berømte smartphone.

I mitt tillfelle har internett altså flyttet seg fra gjesterommet, via kjøkkenet, inn i stua - og ned i lomma.

Dette har på alle måter gått fryktelig fort, og for meg er Apples iPad et helt logisk skritt tilbake. Hvis folk sitter der og leser lange artikler og ser filmer på iPhonen - hvorfor ikke lage en stor en? En laptop uten mus og tastatur?

Vil jeg kjøpe en? Kanskje.

For det er en ting som bekymrer meg. I løpet av hele Steve Jobs presentasjon i kveld var det ingenting som tydet på at iPaden kan multitaske. Kan jeg se Nyhetskanalen og lese New York Times samtidig?

Og kan jeg henge dingsen på kjøleskapet? Der vil jeg hver morgen ha et vindu med tv, et vindu med vær- og trafikkinfo, et vindu med et veikamera og et vindu med skolens timeplan. Og så videre.

Først da er vi i nærheten den perfekte hverdagstouch. Og der ser jeg en mangel. Foreløpig.

1 kommentarer Permalink   Del med andre

DEL VIA E-POST	Del på:   Facebook  del.icio.us  Digg  Nettby

10.12.2009Tør Obama koble Afghanistan med Pakistans atomvåpen?

twitter.com/khd

(Washington D.C.) Amerikanerne synes ikke at Obama fortjener Nobels fredspris, men det store flertallet synes det er riktig at han reiser til Oslo. Hva vil han si? Kobler han krigen i Afghanistan med Pakistans atomvåpen?

Obama rakk blant annet et møte med miljøvernere og busninessfolk før han dro til Oslo onsdag. (Official White House Photo/P. Souza)

Onsdag kveld besøkte jeg CNNs studioer her i den amerikanske hovedstaden, og fikk være tilstede under Wolf Blitzers "The Situation Room".

Under sendingen presenterte Blitzer en fersk meningsmåling som viser at bare 19 prosent av amerikanerne mener det var riktig å gi Obama fredsprisen, ned fra 32 prosent da Thorbjørn Jagland sjokkerte verden i oktober.

Likevel mener 70 prosent at det er riktig av Obama å dra til Oslo for å ta i mot. Det sier noe om amerikansk folkeskikk, og det viser at prisen fortsatt nyter stor respekt.

Fredsprisen var forøvrig flyttet opp som den andre saken under den fire timer lange sendingen, og nå tyder alt på at utdelingen får en sentral plass i amerikanske medier de 24 timene det hele står på.

Og som jeg var inne på i går, det store spørsmålet er hva Obama kommer til å si når han takker for prisen.

De fleste forventer en ydmyk og forsiktig president. Det mest krevende blir å forklare at krig av og til er nødvendig for å skape fred. Obama må også selge amerikansk lederskap og suverenitet som et pluss.

Barack Obama på Andrews Airforce Base etter Agghanistantalen 2. desember (Official White House Photo)

Konkret vet vi at opptrappingen av krigen i Afghanistan blir et tema, det samme gjelder ikkespredning av atomvåpen. Obamas vyer om det siste er tross alt en av grunnene til at han får prisen.

Men følg nøye med - kobler Obama de to temaene? Allerede da opptrappingen av krigen ble offentliggjort sist uke pepret nemlig presidenten talen med referanser til Pakistan - og landets betydelige atomvåpenarsenal.

Vil Obama denne gangen si rett ut at en militær i opptrapping i Afghanistan er avgjørende for sikre kontrollen over Pakistans atomvåpen?

I så fall vil det være kontroversielt, en rekke amerikanske politikere mener virkeligheten er stikk motsatt. Men Obamas partifelle og nobelprisvinner Al Gore var i allefall klokkeklar da han fikk spørsmålet av MSNBCs Andrea Mitchell på onsdag:

- Obama kan ikke bare trekke seg ut og la situasjonen forverre seg. Ikke minst fordi Afghanistan har et naboland som trues av de samme, undergravende kreftene. Og Pakistan har et stort arsenal av atomvåpen som må beskyttes.

0 kommentarer Permalink   Del med andre

DEL VIA E-POST	Del på:   Facebook  del.icio.us  Digg  Nettby

09.12.2009Obamas vanskelige tale

(Washington D.C.) Hva skal en av verdens beste talere si i Oslo? Det er for meg det mest spennende med årets fredspris. For i praksis har den norske nobelkomiteen gitt Barack Obama en uhyre vanskelig oppgave.

Jeg er for tiden i den amerikanske hovedstaden på et lite studieopphold. At jeg er her mens Obama reiser til Oslo er tilfeldig, men det gir en spennende mulighet til å se sirkuset fra denne siden av havet.

Obama holder en tale i Washington DC tirsdag (Official White House Photo)

Det ville være en overdrivelse å si at nobelprisen dominerer amerikanske medier, men interessen er der. Og mens norske medier skriver mest om sirkus og sikkerhet er amerikanerne mer opptatt av Obamas hårfine balansegang. For han kan fort trå feil når han går på talerstolen i Oslo rådhus.

- Denne talen er full av landminer, sier David Frum, tidligere taleskriver for George Bush, til The Wall Street Journal.

For det første må Obama treffe et internasjonalt og et amerikansk publikum samtidig. Og han må vokte seg vel for å si noe om krig og fred som går ut over moralen til tusenvis av soldater han er øverstkommanderende for.

Barack Obama er selv med på å skrive denne talen. Og han er full klar over ironien i at han øker krigsinnsatsen i Afghanistan bare dager før han mottar verdens mest kjente fredspris. Det bekreftet talsmann Robert Gibbs under pressebriefingen i Det hvite hus på mandag:

- Dette åpenbart noe han vil ta opp, sa Gibbs
- For han tar altså i mot prisen som krigspresident?
- Nettopp

I dag har jeg gått fra minnesmerke til minnesmerke langs The Mall her i Washington DC. Antallet unge amerikanere som har mistet livet i krig etter krig bare det siste hundreåret er enormt. Et faktum som preger amerikansk historie og nåtid på en måte det er vanskelig å gripe for oss nordmenn.

Her er krig som et middel for å skape fred og sikkerhet nærmest en del av hverdagen. Og det er nettopp denne balansen Barack Obama må forklare og kanskje fornye på torsdag.

Det er en krevende oppgave - og på toppen av det viser en ny meningsmåling at det store flertallet av amerikanere synes prisen kommer for tidlig. Bare 26 prosent mener prisen er riktig.

- Det er som å gi en flott, ny sykkel til et barn som ikke har lært seg å sykle, sier Chris Lehane, tidligere taleskriver for Bill Clinton:

Samme holdning er å finnne på nettstedet Politico.com. De har bedt en rekke eksperter og politikere om å skrive forslag til hvordan Obama bør innlede talen: Alle anbefaler at Obama er ydmyk og understreker at han ikke fortjener prisen.

2 kommentarer Permalink   Del med andre

DEL VIA E-POST	Del på:   Facebook  del.icio.us  Digg  Nettby